Адвокат Сиражетдинов Фарит Зайнакович |
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
Дело № 1. Уголовное дело по обвинению В. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего) Гр.В обвинялся органами предварительного расследования (один из сельских районов Республики Башкортостан) в причиненнии тяжкого вреда здоровью гр-ке Г., от которого потерпевшая умерла. В ходе предварительного расследования обвиняемый В. утверждал, что в день смерти потерпевшей к нему обратился её сожитель Б. с просьбой утихомирить Г. (Потерпевшая Г. злоупотребляла спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения устраивала скандалы со своим сожителем и, будучи телосложением значительно крепче его, нередко избивала его.) В., являясь депутатом сельского совета, в отсутствие в деревне участкового милиционера пошел к гр-ке Г. Придя в дом к потерпевшей, В. подошел к закрытой двери и предложил ей успокоиться и прекратить безобразие. В этот момент потерпевшая ударила топором по стеклянному окну двери, через которое к ней обращался В. Самого В от удара топором по лицу спасло только то, что, среагировав на удар, он успел убрать лицо от окна. Далее, воспользовавшися тем, что потерпевшая на секунду отвлеклась, он сумел просунуть руку через разбившееся стекло и открыть дверь, закрытую изнутри на крючок. Зайдя в дом, он успел выхватить топор у потерпевшей, которая вновь намахивалась на него. После этого он ущел вместе с сожителем потерпевшей. Сожитель Б., боявшийся ночевать с пьяной Г., ушел спать к соседям, а В. ушел к себе домой. На следующй день вернувшийся домой сожитель потерпевшей нашел гр-ку Г. дома мертвой. Защитой при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления. В ходе судебного заседания ... Дело № 2. Гражданское дело о защите чести и достоинства Депутаты одного из районных советов Республики Башкортостан, обратились с письмом к Президениту РБ с письмом, в котором обвиняли заместителя главы администрации района Ш. в ряде нарушений, в том числе во внеочередном проведении газа сестрой Ш., в неоднократном получении и невозврате денежных средств самой Ш. в одном из торговых предприятий района, в незаконной приватизации квартиры сестрой Ш. и дальнейшей её расприватизации для проведения капитального ремонта. До этого момента те же самые депутаты обращались в различные инстанции с письмами, жалобами, заявлениями на якобы имеющие место нарушения в деятельности администрации района. Однако проводимые по жалобам в районе проверки никаких нарушений в деятельности администрации и её сотрудников не выявляли. После же обращения депутатов к президенту с обвинением в совершении преступления самой Ш. (присвоение денежных средств), терпение последней лопнуло, и она обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства. До обращения в суд Ш собрала все необходимые справки из учреждений, о которых писали в своей кляузе жалобщики. Суд достаточно оперативно рассмотрел иск Ш. о защите чести и достоинства (благо вся информация об отсутствии правонарушения со стороны Ш. и ее родственников подтверждалась соответствующими справками) и исковые требования истицы удовлетворил. В соответствии с решением суда ответчики обязаны опревергнуть распространенные сведения (клевету) на очередном заседании районного совета, с них взысканы в пользу истицы компенсация морального вреда и расходы по оплате услуг адвоката. Определением кассационной инстанции решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчиков без удовлетворения. Дело № 3 Уголовное дело В. – ст. 228 ч.4 УК РФ – «сбыт наркотических средств в особо крупном размере, неоднократно» Органами предварительного расследования (районное УВД г. Уфы) В. обвинялся в том, что около 22 часов 15 мин. он приобрел 0,34 г. героина у гр-на К. (ст. 228ч.4 УК РФ), а в 23 часа продал 0,34 г. героина гр-ну Б. (ст. 228ч.4 УК РФ). В ходе предварительного расследования В., будучи под подпиской о невыезде, признавал свою вину полностью. Однако перед началом судебного заседания В. заявил адвокату, что боится предусмотренного санкцией ч.4. ст. 228 УК РФ наказания «боится, что его посадят» и хочет отказаться от признания своей вины. Драматизм ситуации заключался в том, что при таких обстоятельствах суд мог положить в основу обвинительного приговора признательные показания В., данные им на предварительном следствии в присутствии адвоката, «подкрепив» их другими доказательствами. В ходе первого судебного заседания (10.09.2003г.) подсудимый признал свою вину полностью. Однако рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с неявкой в суд основного свидетеля - Б. В судебном же заседании 19.11.2003г. В. заявил суду, что отказывается от своих первоначальных признательных показаний и не признает свою вину, чем, как мне кажется, вызвал определенное неудовольствие прокурора и суда. При таких обстоятельствах, да к тому же с учетом того, что подсудимый обвиняется в совершении двух преступлений, а в 2000г. он судим по ч.1 ст. 228 УК РФ, дело определенно шло к обвинительному приговору с реальным наказанием в виде лишения свободы (тогда - от 7 до 15 лет). Защите в перерыве судебного заседания удалось убедить подсудимого, что разумно признать вину хотя бы частично и пояснить, что он в действительности лишь помогал Б. в приобретении наркотических средств- покупал наркотик по его просьбе и на его деньги. Во время продолжения рассмотрения уголовного дела В. признал свою вину по ч.1 ст. 228; представитель государственного обвинения просил переквалифицировать действия обвиняемого на пособничество. Защита же обратила внимания суда на небольшую разницу во времени между первым преступлением и вторым (45 минут), что свидетельствует о том, что это две части одного преступления: в 22 час. 15 мин. купил по просьбе Б, а в 23 часа передал ему, и на отсутствие отпечатков пальцев В на упаковке с наркотическим веществом. Суд признал В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 228 УК РФ, и определил ему условное наказание. |
|||||||||||||
|
|||||||||||||